Neue Blitzschutznorm (ČSN EN IEC 62305 Ed. 3): Was ändert sich für bestehende Anlagen?

Der Anruf des Auftragnehmers fällt meist knapp aus: „Es gibt eine neue Blitzschutznorm, deshalb muss Ihre Halle umgebaut werden.“ Zwei Tage später landet ein Angebot im Postfach – einschließlich einer Position für eine Neuberechnung, von der bis dahin niemand gesprochen hatte. Die Normenreihe zum Blitzschutz wurde tatsächlich neu bezeichnet und in einer dritten Ausgabe veröffentlicht. Zwischen den Aussagen „Es gibt eine neue Norm“ und „Sie müssen Ihre bestehende Blitzschutzanlage umbauen“ liegt jedoch eine ganze Kette von Voraussetzungen, von denen die meisten im tschechischen Rechtsumfeld nicht erfüllt sind.

Dieser Text beantwortet eine Frage: Was bedeutet Ausgabe 3 für eine Blitzschutzanlage, die bereits auf einem Gebäude installiert ist? Ob Sie überhaupt eine Blitzschutzanlage benötigen, wie die Risikoanalyse funktioniert und was die Schutzklassen bedeuten, erläutern wir gesondert im Artikel über den Blitzschutz nach ČSN EN 62305.

Was veröffentlicht wurde und seit wann es gilt

Die Bezeichnung wurde von ČSN EN 62305 in ČSN EN IEC 62305 Ed. 3 geändert. Der Zusatz „IEC“ ist eine formale Folge der Übernahme der europäischen Norm – es handelt sich um die Fortsetzung derselben Normenreihe, nicht um eine völlig andere Norm. Die einzelnen Teile wurden schrittweise veröffentlicht. Deshalb begegnen Ihnen in Angeboten und Prüfberichten unterschiedliche Datumsangaben.

Bei den Teilen 2 und 4 sollten Sie das genaue Datum im Věstník ÚNMZ oder im Katalog der Agentur ČAS überprüfen – Veröffentlichungsdatum und Datum des Inkrafttretens sind nicht dasselbe, und bei einer schrittweise veröffentlichten Normenreihe werden beide selbst von Fachleuten verwechselt. Wann Sie eine Blitzschutzanlage benötigen und welche Anforderungen unabhängig von der Ausgabe gelten, fasst der Hauptartikel über die Blitzschutznorm ČSN EN 62305 zusammen.

Das für Sie wichtigste Datum ist jedoch ein anderes: Für die veröffentlichten Teile gilt eine Parallelgeltung der zweiten Ausgabe bis zum 31.10.2027. Bis dahin bestehen beide Ausgaben nebeneinander. Nach diesem Datum wird die bisherige Ausgabe zurückgezogen und Ausgabe 3 bleibt die aktuelle gültige Norm – also das übliche Mittel, um nachzuweisen, dass eine Lösung fachgerecht geplant wurde. Die Anwendung der zurückgezogenen Ausgabe ist dadurch nicht automatisch verboten, weil eine tschechische technische Norm grundsätzlich nicht verbindlich ist. Der Planer muss dies jedoch fachlich begründen und nachweisen, dass die Lösung die gesetzlichen Anforderungen erfüllt. Wenn Sie eine Planung beauftragen, lassen Sie die genaue Bezeichnung festhalten – „nach ČSN EN 62305“ ist heute keine eindeutige Vorgabe mehr.

Die Norm ist kein Gesetz, und die Vorschrift betrifft die Planung

Bei einer bestehenden, funktionsfähigen Blitzschutzanlage löst die neue Ausgabe für sich genommen weder einen Umbau der Fangeinrichtung noch zusätzliche Ableitungen oder eine Änderung der Erdungsanlage aus. Das bedeutet nicht, dass der Zustand nicht beurteilt werden muss – lediglich die Veröffentlichung der Norm ist nicht der Auslöser. Entscheidend sind zwei Punkte, die Sie kennen sollten, weil Sie damit gegenüber einem Auftragnehmer argumentieren können.

Eine tschechische technische Norm ist grundsätzlich nicht verbindlich. Das bestimmt § 4 odst. 1 zákona č. 22/1997 Sb. ausdrücklich; auch die Veröffentlichung einer neuen Ausgabe ändert daran nichts. Die Rolle der Norm wird durch zwei weitere, voneinander unabhängige Aspekte konkretisiert. Erstens kommt es darauf an, wie eine Rechtsvorschrift auf die Norm verweist: Der Verweis kann ausschließlich sein – die Vorschrift verlangt dann die Einhaltung einer bestimmten Norm, wie es § 16 vyhlášky č. 146/2024 Sb. mit der Formulierung „musí být navrženy a provedeny v souladu s normou uvedenou v příloze č. 14“ tut. Er kann aber auch nur hinweisenden Charakter haben. Dann gilt nach § 4a odst. 3 zákona č. 22/1997 Sb. die Erfüllung einer harmonisierten oder bestimmten Norm in dem durch die technische Vorschrift festgelegten Umfang und unter den dort genannten Bedingungen als Erfüllung der Anforderungen, ohne dass eine andere, nachweislich gleichwertige Lösung verboten wäre. Der zweite Aspekt betrifft Sie selbst: Die Planungsaufgabe, der Vertrag mit dem Auftragnehmer oder die Versicherungsbedingungen können die Anwendung einer bestimmten Ausgabe vorschreiben. Das ist in der Praxis der häufigste Grund, weshalb eine Norm eingehalten werden „muss“. Es handelt sich jedoch um eine vertragliche Pflicht gegenüber der anderen Partei; an der allgemeinen Unverbindlichkeit der Norm ändert dies nichts.

Die Bauvorschrift stellt auf den Zeitpunkt der Planung und Ausführung ab. Der Blitzschutz bei Bauvorhaben wird durch vyhláška č. 146/2024 Sb. o požadavcích na výstavbu geregelt, die seit dem 1.7.2024 gilt und vyhláška č. 268/2009 Sb. ersetzt hat. Nach § 26 muss der Blitzschutz bei Lagern und Produktionsstätten für explosionsgefährliche und brennbare Stoffe, bei oberirdischen Teilen vorbehaltener Gasanlagen sowie dort „navržena a provedena“ werden, wo ein Blitzeinschlag das Leben oder die Gesundheit von Menschen oder Tieren gefährden oder erhebliche Schäden verursachen könnte. Die Anforderung ist funktional formuliert: Příloha č. 14 vyhlášky, also das Verzeichnis der ČSN zu den einzelnen Bestimmungen, nennt zu § 26 keine Norm, und die Bezeichnung 62305 kommt in der vyhláška nicht vor. Die Formulierung bezieht sich auf Planung und Ausführung. Eine Pflicht, ein Gebäude rückwirkend umzubauen, das nach dem damaligen Stand der Technik rechtmäßig errichtet wurde, ergibt sich daraus nicht.

Der Betrieb bildet eine dritte, eigenständige Ebene. Eine Blitzschutzanlage ist ein vorbehaltenes elektrisches technisches Gerät – nařízení vlády č. 190/2022 Sb. zählt in § 3 odst. 1 auch Anlagen zum Schutz vor atmosphärischer und statischer Elektrizität zu den vorbehaltenen Geräten und knüpft in § 7 odst. 5 písm. d) die Fristen für wiederkehrende Prüfungen an přílohu č. 4. Diese Regelung gilt für Betreiber im Sinne von zákon č. 250/2021 Sb., also für juristische Personen und unternehmerisch tätige natürliche Personen. Bei einem privat genutzten Einfamilienhaus richten sich die Pflichten eher nach dem Baurecht und dem Versicherungsvertrag. Die Fristen hängen von der Blitzschutzklasse des LPS ab, nicht von der Normausgabe – die neue Ausgabe ändert daran nichts. Ausführlich behandeln wir sie im Artikel über die Prüffristen für Blitzschutzanlagen.

In der Praxis bedeutet das: Bei einer 2016 genehmigten Halle mit einer Blitzschutzanlage nach der zweiten Ausgabe löst das Ende der Parallelgeltung keinen Umbau aus. Die Zurückziehung einer Norm hebt eine nach ihr errichtete Anlage nicht auf. Daraus folgt jedoch nicht automatisch, dass alles in Ordnung ist. Das lässt sich erst durch eine individuelle Beurteilung feststellen: Wie ist der tatsächliche Zustand der Anlage, was hat sich seitdem am Gebäude und an seiner Nutzung geändert und welche Anforderungen stellt die Rechtsvorschrift heute? Bei der Prüfung wird der tatsächliche Zustand beurteilt – Korrosion am Übergang ins Erdreich, unterbrochene Verbindungen, eine unter der Wärmedämmung eingemauerte Prüfklemme oder neue Metallkonstruktionen auf dem Dach. Die Übereinstimmung mit der ursprünglichen Planung gewährleistet für sich genommen noch keine Sicherheit.

Wann Ausgabe 3 tatsächlich für Sie relevant wird

In der Übergangsfrist geht es nicht darum, ob ein Gebäude umgebaut werden muss. Es geht darum, nach welcher Ausgabe eine neue Planung erstellt wird. Ausgabe 3 wird in folgenden Situationen für Ihr Gebäude relevant:

• Neubau, Anbau oder Aufstockung. Bis zum 31.10.2027 kann der Planer auf beide Ausgaben zurückgreifen. Nach diesem Datum ist Ausgabe 3 die gültige Ausgabe; die Anwendung der zurückgezogenen Ausgabe muss dann gesondert fachlich begründet werden.
• Sanierung des Dachs oder der Gebäudehülle. Dazu gehören eine neue Dacheindeckung, Wärmedämmung, der Austausch von Spenglerelementen oder die Erneuerung der Hallenverkleidung. Ableitungen werden neu befestigt und die Fangeinrichtung wird neu verlegt. Nach welcher Ausgabe dieser Teil neu berechnet wird, entscheidet der Planer anhand des Planungsdatums, des Umfangs des Eingriffs, der Übergangsbestimmungen, des Zusammenhangs mit der bestehenden Dokumentation und der vertraglichen Vorgaben. Teile der Normenreihe sollten dabei nicht unkontrolliert aus unterschiedlichen Ausgaben kombiniert werden.
• Installation einer Photovoltaikanlage. Dies ist der häufigste Auslöser. Module und Unterkonstruktionen belegen eine zuvor frei geplante Fläche, fügen leitfähige Teile hinzu und bringen Gleichstromleitungen mit sich. Der Schutzbereich der Fangeinrichtung und der Trennungsabstand müssen neu berechnet, Überspannungsschutzgeräte auf der Gleich- und Wechselstromseite berücksichtigt werden – und zwar bereits in der Planung vor der Montage, nicht erst im anschließenden Prüfbericht. Die Zusammenhänge erläutern wir im Artikel über den Brandschutz bei Photovoltaikanlagen auf Dächern.
• Änderung der Nutzung oder der Technologie im Gebäude. Aus einem Lager wird eine Produktionsstätte, oder es kommen ein Serverraum, eine Kühlanlage oder eine EPS hinzu. Dadurch ändern sich die Eingangsgrößen der Risikoanalyse nach Teil 2 – und damit auch ihr Ergebnis.
• Nach einem Blitzeinschlag oder einem starken Gewitter. Bei einer außerordentlichen Kontrolle geht es nicht um die Normausgabe. Der Techniker wird dabei jedoch üblicherweise auch prüfen, ob die ursprüngliche Planung noch der heutigen Nutzung des Gebäudes entspricht.

Ob „nichts zu veranlassen“ oder „neu zu berechnen“ ist, entscheidet somit nicht das Kalenderdatum, sondern ein Eingriff in das Gebäude:

Wir führen Prüfungen von Blitzschutzanlagen sowie Beurteilungen nach Eingriffen in Dächer für Unternehmen, Wohnungseigentümergemeinschaften und Gemeinden durch. Wenn Sie keinen eigenen Techniker haben und nicht abschätzen möchten, ob eine Neuberechnung erforderlich ist, sehen wir uns die Anlage für Sie an und erläutern Ihnen schriftlich, was daraus für die nächste Prüfung folgt.

Was sich in Ausgabe 3 inhaltlich geändert hat

Es handelt sich weder um eine rein kosmetische Überarbeitung noch um einen Umbruch. Die wesentlichen Änderungen laut den verfügbaren Übersichten:

Teil 1 vereinheitlicht die Begriffsbestimmungen mit der Entwicklung innerhalb der IEC und ergänzt Grundlagen zu den Blitzstromparametern für Laborprüfungen von Bauteilen. Er unterscheidet zwischen Einrichtungen von öffentlichem Interesse – Krankenhäusern, Energieversorgern und Wasserwerken – und sonstigen baulichen Anlagen. Bei Einrichtungen von öffentlichem Interesse legt die zuständige Behörde das erforderliche Schutzniveau fest; bei anderen Gebäuden bleibt die Entscheidung dem Eigentümer überlassen. Neu ist die Arbeit mit der Schadenshäufigkeit und deren Vergleich mit einem tolerierbaren Wert, wobei die Betriebsfähigkeit der inneren Systeme im Mittelpunkt steht. Außerdem wurde die Bemessung von Überspannungsschutzgeräten nach den einzelnen Schadensquellen präzisiert.

Teil 3 verfeinert die praktischen Planungsregeln: Die Berechnung des Trennungsabstands wird präzisiert, Mindestdicken von Metallblechen und Rohren für Fälle ergänzt, in denen ein Durchschmelzen verhindert werden muss, und auf die Normenreihe für LPS-Bauteile verwiesen. Hinzu kommen Anhänge zu Themen, die zuvor nicht eindeutig geregelt waren – Gründächer und der Schutz von Fassaden hoher Gebäude. Ein Gründach auf einem Verwaltungsgebäude ist heute keine Besonderheit mehr. Die Frage, wie die Fangeinrichtung durch das Substrat zu führen ist, war bislang häufig Gegenstand individueller Improvisation.

Teil 4 stellt strengere Anforderungen an die Koordination von Überspannungsschutzgeräten und an die Abschirmung von Kabelwegen im Gebäude. Für ein Unternehmen mit Produktionssteuerung, Serverraum oder Photovoltaik-Wechselrichtern ist dies praktisch der spürbarste Teil der Normenreihe – und zugleich derjenige, bei dem sich Einsparungen bei der Ausführung oft erst nach dem ersten Gewitter bemerkbar machen.

Der Verweis auf die Normenreihe für Bauteile von Blitzschutzsystemen (ČSN EN IEC 62561) ist für Gebäudeeigentümer interessanter, als es zunächst scheint. Der Schwerpunkt verschiebt sich von „irgendetwas wurde dort angeschweißt“ hin zu Bauteilen mit dokumentierter Prüfung – Klemmen, Verbinder und Erder. Bei einer nachträglichen Reparatur der Blitzschutzanlage zeigt sich das an einem ganz konkreten Punkt: an den Angaben, die auf dem Lieferschein stehen müssen, wenn ein Unternehmen zehn Klemmen austauscht.

Fünf Punkte, die Sie bei der nächsten Prüfung verlangen sollten

1. Nach welcher Grundlage das LPS errichtet wurde. In den Bericht gehören die Ausgabe und das Planungsjahr, nicht nur die bloße Angabe „ČSN EN 62305“. Andernfalls ist nicht klar, anhand welchen Maßstabs der Techniker geprüft hat.
2. Eine klare Unterscheidung zwischen einem Mangel und einer Abweichung von der neuen Ausgabe. Eine unterbrochene Ableitung ist ein Mangel. Eine Lösung, die der ursprünglichen Planung entspricht, heute aber anders geplant würde, muss nicht zwangsläufig mangelhaft sein. Stellt der Techniker jedoch fest, dass sie im tatsächlichen Zustand oder bei der heutigen Nutzung des Gebäudes die Sicherheitsanforderungen nicht erfüllt, handelt es sich unabhängig von der ursprünglichen Planung um einen Mangel. Eine Abweichung von der neuen Ausgabe ohne Auswirkungen auf die Sicherheit gehört dagegen als begründete Empfehlung in den Bericht. Enthält der Bericht lediglich eine Liste von Abweichungen gegenüber Ausgabe 3, verlangen Sie einen Verweis auf die konkrete Bestimmung und eine Begründung.
3. Die Messwerte in Tabellenform und einen Vergleich mit dem vorherigen Bericht. Ohne Zahlen lässt sich ein steigender Erdungswiderstand nicht erkennen – gerade der zeitliche Verlauf ist bei einer Erdungsanlage aussagekräftiger als ein einzelner Messwert.
4. Eine Erfassung der Veränderungen am Gebäude seit der letzten Prüfung. Photovoltaikanlage, Klimageräte, Antennen, neue Dacheindeckung oder Wärmedämmung.
5. Eine Beurteilung des Trennungsabstands, wenn auf dem Dach etwas hinzugekommen ist.

Fehlt die Planung der Blitzschutzanlage – bei Gebäuden aus den 1980er- und 1990er-Jahren eine häufige Situation –, stehen Sie vor einem größeren Problem als der neuen Normausgabe: Der Techniker hat keine Grundlage für den Vergleich mit dem tatsächlichen Zustand, und der Bericht endet mit einem Vorbehalt wegen des eingeschränkten Beurteilungsumfangs. Wie sich Unterlagen auffinden und ergänzen lassen, erläutern wir im Artikel über die Dokumentation einer Blitzschutzanlage bei älteren Gebäuden.

Was Sie bis zum 31.10.2027 tun sollten

Drei Schritte, ohne zusätzliche Investitionen.

1. Klären Sie, nach welcher Grundlage Ihr LPS errichtet wurde. Gibt es eine Planung? Den letzten Prüfbericht? Eine Risikoanalyse mit festgelegter Schutzklasse? Nur solche Unterlagen haben in einem Streitfall Gewicht. Versicherungsbedingungen für Immobilien enthalten üblicherweise die Pflicht, Anlagen vorschriftsgemäß instand zu halten und Prüfberichte vorzulegen. Die konkrete Regelung ergibt sich jedoch aus dem Vertrag, nicht aus der Norm.

2. Legen Sie bei geplanten Bauarbeiten und Photovoltaikanlagen die Ausgabe vorab in der Aufgabenstellung eindeutig fest, auch wenn während der Übergangsfrist beide Varianten zulässig sind. Die Entscheidung trifft der Planer – anhand des Planungsdatums, des Umfangs der Änderung, der Übergangsbestimmungen und der bestehenden Dokumentation. Die vertragliche Aufgabenstellung ist jedoch eine seiner Grundlagen. Deshalb sollte im Vertrag eindeutig festgehalten werden, welche Ausgabe anzuwenden ist, und die Teile der Normenreihe dürfen nicht wahllos aus verschiedenen Ausgaben kombiniert werden. Eine heute noch nach der alten Ausgabe erstellte Planung kann bei einer späteren Änderung des Gebäudes zusätzlichen Aufwand verursachen.

3. Halten Sie bei einer Photovoltaikanlage die Reihenfolge Beurteilung → Montage → Prüfung ein. Die Auswirkungen der PV-Anlage auf die Fangeinrichtung, den Trennungsabstand, den Potentialausgleich und den Überspannungsschutz müssen bereits vor der Montage fachgerecht geklärt werden – in abgestimmten Planungen für das LPS und die PV-Anlage. Eine nachträgliche Prüfung ersetzt weder die Planung noch diese Koordination. Erst nach der Montage folgt die entsprechende Erstprüfung der Installation und gegebenenfalls eine außerordentliche Prüfung des LPS. Planen Sie die wiederkehrende Prüfung der Blitzschutzanlage daher nicht unmittelbar vor einem Eingriff in das Dach: Danach muss der Zustand ohnehin erneut beurteilt werden.

Die neue Ausgabe verändert für sich genommen nicht den Umfang einer wiederkehrenden Prüfung. Eine Neuberechnung des LPS wegen einer Photovoltaikanlage oder Sanierung ist jedoch eine eigenständige Planungsleistung und kein Bestandteil des Prüfberichts – berücksichtigen Sie sie daher von Anfang an gesondert im Baubudget.

Quellen und Grundlagen des Artikels

• Prüfung von Blitzschutzanlagen – Dienstleistung von SOHE.
• Blitzschutz nach ČSN EN 62305: Wann ist er erforderlich und welche Anforderungen gelten? – wann eine Pflicht entsteht, wie die Risikoanalyse funktioniert und was die Schutzklassen bedeuten.
• Prüfung von Blitzschutzanlagen: Fristen nach ČSN EN 62305 – Fristen für wiederkehrende Prüfungen und Sichtkontrollen nach Schutzklasse und Art des Gebäudes.
• Dokumentation einer Blitzschutzanlage bei älteren Gebäuden – was zu tun ist, wenn die Planung fehlt und der Techniker keine Grundlage für den Vergleich mit dem tatsächlichen Zustand hat.
• Zákon č. 22/1997 Sb. – über technische Anforderungen an Produkte; § 4 odst. 1 bestimmt, dass eine tschechische technische Norm grundsätzlich nicht verbindlich ist, und § 4a odst. 3 regelt die Wirkung eines Verweises auf eine harmonisierte oder bestimmte Norm.
• Zákon č. 250/2021 Sb. – über die Arbeitssicherheit im Zusammenhang mit dem Betrieb vorbehaltener technischer Geräte; legt die Pflichten des Betreibers fest.
• Nařízení vlády č. 190/2022 Sb. – über vorbehaltene elektrische technische Geräte; § 3 odst. 1 zählt auch den Schutz vor atmosphärischer Elektrizität dazu, und § 7 odst. 5 písm. d) legt zusammen mit přílohou č. 4 die Fristen für wiederkehrende Prüfungen fest.
• Vyhláška č. 146/2024 Sb. – über Anforderungen an Bauvorhaben; § 26 betrifft die Planung und Ausführung des Blitzschutzes, während příloha č. 14, das Verzeichnis der ČSN zu den einzelnen Bestimmungen der vyhláška, für diesen Paragrafen keine Norm nennt.
• ČSN EN IEC 62305 Ed. 3, Teile 1 bis 4, die bisherige ČSN EN 62305 Ed. 2 sowie die Normenreihe ČSN EN IEC 62561 für Bauteile von Blitzschutzsystemen. Die Normen sind nicht frei zugänglich; sie werden von der Agentur ČAS verkauft.

Dieser Text dient ausschließlich der Information und ersetzt keine rechtliche Stellungnahme. Die konkrete Ausgestaltung des Blitzschutzes und die Prüffristen müssen anhand des tatsächlichen Betriebs, der Herstellerdokumentation, der Nutzungsumgebung und der Risikobeurteilung festgelegt werden.

Sie wissen nicht, nach welcher Grundlage Ihre Blitzschutzanlage errichtet wurde und ob der Übergang auf Ausgabe 3 Sie überhaupt betrifft? Wir prüfen die Unterlagen und das Dach und teilen Ihnen direkt mit, was daraus für die nächste Prüfung folgt. Prüfungen von Blitzschutzanlagen führen wir für Unternehmen, Wohnungseigentümergemeinschaften und Gemeinden durch. Senden Sie uns eine unverbindliche Anfrage oder schreiben Sie an info@sohe.cz. Bei einer geplanten Photovoltaikanlage oder Dachsanierung sollten Sie sich lieber früher als später melden: Eine vorab beauftragte Neuberechnung ist günstiger als nachträgliche Änderungen an der fertigen Fassade.