Neue Norm für Blitzschutzanlagen (ČSN EN IEC 62305 ed. 3): Was ändert sich und was bedeutet das für eine bereits errichtete Blitzschutzanlage?

Der Anruf des Auftragnehmers fällt meist knapp aus: „Es gibt eine neue Norm für Blitzschutzanlagen, Ihre Halle muss deshalb umgebaut werden.“ Zwei Tage später landet ein Angebot im Postfach, einschließlich einer Position für eine Neuberechnung, von der bis dahin niemand gesprochen hatte. Die Normenreihe zum Blitzschutz wurde tatsächlich neu bezeichnet und liegt nun in einer dritten Ausgabe vor. Doch zwischen den Aussagen „Es gibt eine neue Norm“ und „Sie müssen Ihre fertige Blitzschutzanlage umbauen“ liegt eine ganze Kette von Voraussetzungen, von denen die meisten im tschechischen Rechtsumfeld nicht erfüllt sind.

Dieser Text beantwortet eine konkrete Frage: Was bedeutet Ausgabe 3 für eine Blitzschutzanlage, die bereits auf einem Gebäude installiert ist? Ob Sie überhaupt eine Blitzschutzanlage benötigen, wie die Risikoanalyse funktioniert und was die Schutzklassen bedeuten, erläutern wir separat im Artikel über den Blitzschutz nach ČSN EN 62305.

Was veröffentlicht wurde und seit wann es gilt

Die Bezeichnung wurde von ČSN EN 62305 in ČSN EN IEC 62305 ed. 3 geändert. Der Zusatz „IEC“ ist eine formale Folge der Übernahme der europäischen Norm — es handelt sich um die Fortsetzung derselben Normenreihe, nicht um eine völlig andere Norm. Die einzelnen Teile wurden zu unterschiedlichen Zeitpunkten veröffentlicht. Deshalb begegnen Ihnen in Angeboten und Prüfberichten verschiedene Daten.

Bei den Teilen 2 und 4 sollten Sie das genaue Datum im Věstník ÚNMZ oder im Katalog der Agentur ČAS überprüfen — Veröffentlichungsdatum und Datum des Inkrafttretens sind nicht dasselbe, was selbst Fachleute bei einer schrittweise veröffentlichten Normenreihe gelegentlich verwechseln.

Für Sie ist jedoch ein anderes Datum entscheidend: Für die veröffentlichten Teile gilt eine Parallelgeltung der zweiten Ausgabe bis zum 31. 10. 2027. Bis dahin bestehen beide Ausgaben nebeneinander. Nach diesem Datum wird die bisherige Ausgabe zurückgezogen und Ausgabe 3 bleibt die aktuell gültige Norm — und damit der übliche Weg, um nachzuweisen, dass eine Lösung fachgerecht geplant wurde. Die Anwendung der zurückgezogenen Ausgabe ist dadurch nicht automatisch verboten, da eine tschechische technische Norm grundsätzlich nicht rechtsverbindlich ist. Der Planer muss dies jedoch fachlich begründen und belegen, dass die Lösung die gesetzlichen Anforderungen erfüllt. Wenn Sie ein Projekt erstellen lassen, verlangen Sie eine konkrete Bezeichnung — „nach ČSN EN 62305“ ist heute keine eindeutige Vorgabe mehr.

Eine Norm ist kein Gesetz, und die Vorschrift betrifft die Planung

Bei einer bestehenden und funktionsfähigen Blitzschutzanlage löst die neue Ausgabe für sich genommen weder einen Umbau der Fangeinrichtung noch zusätzliche Ableitungen oder eine Änderung der Erdungsanlage aus. Das bedeutet nicht, dass der Zustand nicht beurteilt werden muss — es bedeutet lediglich, dass die Veröffentlichung der Norm nicht der Auslöser ist. Das beruht auf zwei Punkten, die Sie kennen sollten, weil Sie damit gegenüber einem Auftragnehmer argumentieren können.

Eine tschechische technische Norm ist grundsätzlich nicht rechtsverbindlich. Dies ergibt sich unmittelbar aus § 4 Abs. 1 des zákon č. 22/1997 Sb. und ändert sich auch durch die Veröffentlichung einer neuen Ausgabe nicht. Die Rolle einer Norm wird durch zwei weitere, voneinander unabhängige Aspekte präzisiert. Der erste betrifft die Art, wie eine Rechtsvorschrift auf die Norm verweist: Der Verweis kann ausschließlich sein — die Vorschrift verlangt dann die Einhaltung einer bestimmten Norm, wie es § 16 der vyhláška č. 146/2024 Sb. mit der Formulierung „müssen in Übereinstimmung mit der in Anlage Nr. 14 genannten Norm geplant und ausgeführt werden“ vorsieht. Er kann aber auch nur indikativen Charakter haben. In diesem Fall gilt nach § 4a Abs. 3 des zákon č. 22/1997 Sb. die Einhaltung einer harmonisierten oder festgelegten Norm in dem Umfang und unter den Bedingungen der technischen Vorschrift als Erfüllung der Anforderungen, ohne dass eine andere, nachweislich geeignete Lösung ausgeschlossen wäre. Der zweite Aspekt betrifft Sie selbst: Die Projektvorgabe, der Vertrag mit dem Auftragnehmer oder die Versicherungsbedingungen können die Anwendung einer bestimmten Ausgabe verlangen. In der Praxis ist dies der häufigste Grund, weshalb eine Norm eingehalten werden „muss“. Es handelt sich dabei jedoch um eine vertragliche Pflicht gegenüber der anderen Vertragspartei; an der grundsätzlichen Unverbindlichkeit der Norm ändert das nichts.

Die Bauvorschrift bezieht sich auf den Zeitpunkt der Planung und Ausführung. Der Blitzschutz bei Bauvorhaben wird durch die vyhláška č. 146/2024 Sb. o požadavcích na výstavbu geregelt, die seit dem 1. 7. 2024 gilt und die vyhláška č. 268/2009 Sb. ersetzt hat. Nach ihrem § 26 muss ein Blitzschutz bei Lagern und Produktionsstätten für explosive und brennbare Stoffe, bei oberirdischen Teilen vorbehaltener Gasanlagen sowie überall dort „geplant und ausgeführt werden“, wo ein Blitzeinschlag das Leben oder die Gesundheit von Menschen oder Tieren gefährden oder erhebliche Schäden verursachen könnte. Die Anforderung ist funktional formuliert: Anlage Nr. 14 der vyhláška, also die Liste der ČSN zu den einzelnen Bestimmungen, nennt zu § 26 keine Norm, und die Bezeichnung 62305 kommt in der vyhláška nicht vor. Die Formulierung bezieht sich auf Planung und Ausführung; eine Pflicht zum nachträglichen Umbau eines Gebäudes, das nach dem damaligen Stand der Technik rechtmäßig errichtet wurde, ergibt sich daraus nicht.

Der Betrieb bildet eine dritte, eigenständige Ebene. Eine Blitzschutzanlage ist eine vorbehaltene technische elektrische Anlage — die nařízení vlády č. 190/2022 Sb. zählt in § 3 Abs. 1 auch Anlagen zum Schutz vor atmosphärischer und statischer Elektrizität zu den vorbehaltenen Anlagen und knüpft in § 7 Abs. 5 Buchst. d) die Fristen für regelmäßige Prüfungen an ihre Anlage Nr. 4. Diese Regelung betrifft Betreiber im Sinne des zákon č. 250/2021 Sb., also juristische Personen und unternehmerisch tätige natürliche Personen. Bei einem privat genutzten Einfamilienhaus ergeben sich die Pflichten eher aus dem Baurecht und dem Versicherungsvertrag. Die Fristen richten sich nach der LPS-Schutzklasse und nicht nach der Ausgabe der Norm — die neue Ausgabe ändert daran nichts. Ausführlich behandeln wir sie im Artikel über die Prüffristen für Blitzschutzanlagen.

In der Praxis bedeutet das: Bei einer 2016 abgenommenen Halle mit einer Blitzschutzanlage nach der zweiten Ausgabe löst das Ende der Parallelgeltung allein keinen Umbau aus. Die Zurückziehung einer Norm hebt eine nach ihr errichtete Anlage nicht auf. Daraus folgt jedoch nicht automatisch, dass alles in Ordnung ist — dies lässt sich erst anhand einer individuellen Beurteilung feststellen: Wie ist der tatsächliche Zustand der Anlage, was hat sich seither am Gebäude und an seiner Nutzung geändert und welche Anforderungen stellen die heutigen Rechtsvorschriften? Bei der Prüfung wird der tatsächliche Zustand beurteilt — Korrosion am Übergang ins Erdreich, unterbrochene Verbindungen, eine unter der Wärmedämmung eingemauerte Prüftrennstelle oder neue Metallkonstruktionen auf dem Dach. Die Übereinstimmung mit dem ursprünglichen Projekt allein garantiert noch keine Sicherheit.

Wann Ausgabe 3 tatsächlich für Sie relevant wird

In der Übergangszeit geht es nicht darum, ob ein Gebäude umgebaut werden muss. Entscheidend ist, nach welcher Ausgabe ein neues Projekt erstellt wird. Ausgabe 3 wird in folgenden Situationen für Ihr Gebäude relevant:

• Neubau, Anbau oder Aufstockung. Bis zum 31. 10. 2027 kann der Planer beide Ausgaben anwenden. Danach ist Ausgabe 3 die gültige Ausgabe, und die Verwendung der zurückgezogenen Ausgabe muss gesondert fachlich begründet werden.
• Sanierung des Dachs oder der Gebäudehülle. Dazu gehören eine neue Dacheindeckung, Wärmedämmung, der Austausch von Spenglerelementen oder eine neue Hallenverkleidung. Ableitungen werden neu befestigt und die Fangeinrichtung neu verlegt. Nach welcher Ausgabe dieser Teil neu berechnet wird, entscheidet der Planer anhand des Bearbeitungsdatums, des Umfangs des Eingriffs, der Übergangsbestimmungen, der Anbindung an die vorhandene Dokumentation und der vertraglichen Vorgaben. Teile der Normenreihe sollten dabei nicht unkontrolliert aus unterschiedlichen Ausgaben kombiniert werden.
• Installation einer Photovoltaikanlage. Dies ist der häufigste Auslöser. Module und Unterkonstruktionen belegen Flächen, die ursprünglich als frei vorgesehen waren, und bringen zusätzliche leitfähige Teile sowie Gleichstromleitungen mit sich. Der Schutzbereich der Fangeinrichtung und der Trennungsabstand müssen neu berechnet, außerdem Überspannungsschutzgeräte auf der DC- und AC-Seite berücksichtigt werden — und zwar bereits im Projekt vor der Montage, nicht erst im anschließenden Prüfbericht. Die Zusammenhänge erläutern wir im Artikel über den Brandschutz bei Photovoltaikanlagen auf Dächern.
• Änderung der Nutzung oder der Technik im Gebäude. Aus einem Lager wird eine Produktionsstätte, oder es kommen ein Serverraum, eine Kühlanlage oder eine EPS hinzu. Dadurch ändern sich die Eingangsgrößen der Risikoanalyse nach Teil 2 — und damit auch ihr Ergebnis.
• Nach einem Blitzeinschlag oder einem schweren Gewitter. Eine außerordentliche Kontrolle richtet sich nicht nach der Normausgabe. Der Techniker wird dabei jedoch in der Regel auch prüfen, ob die ursprüngliche Planung noch der heutigen Nutzung des Gebäudes entspricht.

Ob „nichts zu veranlassen“ ist oder eine „Neuberechnung“ erforderlich wird, entscheidet somit nicht das Kalenderdatum, sondern der Eingriff in das Gebäude:

Wir führen Prüfungen von Blitzschutzanlagen sowie Beurteilungen nach Eingriffen in Dächer für Unternehmen, Wohnungseigentümergemeinschaften und Gemeinden durch. Wenn Sie keinen eigenen Techniker haben und nicht einschätzen möchten, ob eine Neuberechnung erforderlich ist, prüfen wir das für Sie und teilen Ihnen mit, was daraus für die nächste Prüfung folgt.

Was sich in Ausgabe 3 inhaltlich geändert hat

Es handelt sich nicht nur um kosmetische Änderungen, aber auch nicht um einen grundlegenden Umbruch. Die wesentlichen Punkte laut den verfügbaren Änderungsübersichten:

Teil 1 gleicht die Definitionen an die Entwicklung innerhalb der IEC an und ergänzt Grundlagen zu den Parametern des Blitzstroms für Laborprüfungen von Bauteilen. Er unterscheidet Einrichtungen von öffentlichem Interesse — Krankenhäuser, Energieversorgung und Wasserwerke — von anderen baulichen Anlagen. Bei Einrichtungen von öffentlichem Interesse legt die zuständige Behörde das erforderliche Schutzniveau fest; bei anderen Gebäuden bleibt die Entscheidung beim Eigentümer. Neu hinzugekommen sind die Bewertung der Schadenshäufigkeit und ihr Vergleich mit einem tolerierbaren Wert, wobei die Betriebsfähigkeit interner Systeme im Mittelpunkt steht. Außerdem wurde die Auslegung von Überspannungsschutzgeräten nach den einzelnen Schadensquellen präzisiert.

Teil 3 verfeinert die praktischen Planungsregeln: Die Berechnung des Trennungsabstands wird präzisiert, Mindestdicken für Metallbleche und Rohre werden ergänzt, wenn ein Durchschmelzen verhindert werden muss, und es wird auf die Normenreihe für LPS-Bauteile verwiesen. Neue Anhänge behandeln Themen, für die es bisher keine klaren Vorgaben gab — Gründächer und den Schutz von Fassaden hoher Gebäude. Ein Gründach auf einem Verwaltungsgebäude ist heute keine Seltenheit mehr, und die Frage, wie eine Fangeinrichtung im Substrat zu führen ist, war bislang häufig Gegenstand improvisierter Lösungen.

Teil 4 stellt strengere Anforderungen an die Koordination von Überspannungsschutzgeräten und die Abschirmung von Kabelwegen innerhalb baulicher Anlagen. Für Unternehmen mit Produktionssteuerung, Serverraum oder Photovoltaik-Wechselrichtern ist dies praktisch der sensibelste Teil der Normenreihe — und zugleich der Bereich, in dem sich Einsparungen bei der Ausführung oft erst nach dem ersten Gewitter bemerkbar machen.

Der Verweis auf die Normenreihe für Bauteile von Blitzschutzsystemen (ČSN EN IEC 62561) ist für Gebäudeeigentümer wichtiger, als es zunächst scheint. Der Schwerpunkt verschiebt sich von „da wurde etwas angeschweißt“ hin zu Komponenten mit dokumentierter Prüfung — Klemmen, Verbinder und Erder. Bei einer nachträglichen Reparatur der Blitzschutzanlage zeigt sich dies an einer ganz konkreten Stelle: an den Angaben auf dem Lieferschein, wenn ein Unternehmen zehn Klemmen austauscht.

Fünf Dinge, die Sie bei der nächsten Prüfung verlangen sollten

1. Nach welcher Grundlage das LPS errichtet wurde. In den Bericht gehören die Normausgabe und das Jahr des Projekts, nicht nur die bloße Angabe „ČSN EN 62305“. Andernfalls ist nicht klar, anhand welchen Maßstabs der Techniker geprüft hat.
2. Eine Unterscheidung zwischen einem Mangel und einer Abweichung von der neuen Ausgabe. Eine unterbrochene Ableitung ist ein Mangel. Eine Lösung, die dem ursprünglichen Projekt entspricht, heute jedoch anders geplant würde, muss für sich genommen kein Mangel sein. Stellt der Techniker allerdings fest, dass die Anlage in ihrem tatsächlichen Zustand oder bei der heutigen Nutzung des Gebäudes die Sicherheitsanforderungen nicht erfüllt, handelt es sich unabhängig vom ursprünglichen Projekt um einen Mangel. Eine Abweichung von der neuen Ausgabe ohne Auswirkungen auf die Sicherheit gehört dagegen als begründete Empfehlung in den Bericht. Finden Sie dort lediglich eine Liste von Abweichungen gegenüber Ausgabe 3, verlangen Sie einen Verweis auf die konkrete Bestimmung und eine Begründung.
3. Die Messwerte in einer Tabelle und einen Vergleich mit dem vorherigen Bericht. Ohne Zahlen lässt sich ein steigender Erdungswiderstand nicht erkennen — und gerade der zeitliche Verlauf ist bei einer Erdungsanlage aussagekräftiger als ein einzelner Messwert.
4. Eine Dokumentation der Änderungen am Gebäude seit der letzten Prüfung. Photovoltaikanlage, Klimageräte, Antennen, neue Dacheindeckung oder Wärmedämmung.
5. Eine Stellungnahme zum Trennungsabstand, wenn auf dem Dach etwas hinzugekommen ist.

Fehlt das Projekt zur Blitzschutzanlage — bei Gebäuden aus den achtziger und neunziger Jahren eine häufige Situation — haben Sie ein gravierenderes Problem als die neue Normausgabe: Der Techniker hat keine Grundlage, mit der er den Zustand vergleichen kann, und der Bericht endet mit einem Vorbehalt zum eingeschränkten Beurteilungsumfang. Wie sich die erforderlichen Unterlagen ermitteln und ergänzen lassen, erläutern wir im Artikel über die Dokumentation der Blitzschutzanlage bei älteren Gebäuden.

Was bis zum 31. 10. 2027 zu tun ist

Drei Schritte, keine zusätzliche Investition.

1. Ermitteln Sie, nach welcher Grundlage Ihr LPS errichtet wurde. Gibt es ein Projekt? Den letzten Prüfbericht? Eine Risikoanalyse mit festgelegter Schutzklasse? Nur solche Unterlagen haben im Streitfall Gewicht — Versicherungsbedingungen für Immobilien enthalten üblicherweise die Pflicht, Anlagen vorschriftsgemäß instand zu halten und Prüfberichte vorzulegen. Die konkrete Regelung ergibt sich jedoch aus dem Vertrag und nicht aus der Norm.

2. Legen Sie bei geplanten Bauarbeiten und Photovoltaikanlagen die Ausgabe bereits in der Aufgabenstellung eindeutig fest, auch wenn während der Übergangszeit beide Ausgaben rechtmäßig angewendet werden können. Die Wahl obliegt dem Planer — er beurteilt sie anhand des Bearbeitungsdatums, des Umfangs der Änderung, der Übergangsbestimmungen und der Anbindung an die vorhandene Dokumentation. Die vertragliche Aufgabenstellung ist jedoch eine der Entscheidungsgrundlagen. Deshalb sollte die gewählte Ausgabe im Vertrag eindeutig genannt werden, und Teile der Normenreihe sollten nicht willkürlich aus verschiedenen Ausgaben kombiniert werden. Ein heute noch nach der alten Ausgabe erstelltes Projekt kann bei der nächsten Änderung des Gebäudes zusätzlichen Aufwand verursachen.

3. Halten Sie bei Photovoltaikanlagen die Reihenfolge Beurteilung → Montage → Prüfung ein. Die Auswirkungen der Photovoltaikanlage auf die Fangeinrichtung, den Trennungsabstand, den Potentialausgleich und die Überspannungsschutzgeräte müssen bereits vor der Montage fachlich geklärt werden — durch eine abgestimmte Planung des LPS und der Photovoltaikanlage. Eine nachträgliche Prüfung ersetzt weder das Projekt noch diese Koordination. Erst nach der Montage folgt die entsprechende Erstprüfung der Installation und gegebenenfalls eine außerordentliche Prüfung des LPS. Planen Sie die regelmäßige Prüfung der Blitzschutzanlage daher nicht unmittelbar vor einem Eingriff in das Dach: Danach muss der Zustand ohnehin erneut beurteilt werden.

Die neue Ausgabe verändert für sich genommen nicht den Umfang der regelmäßigen Prüfung. Eine Neuberechnung des LPS wegen einer Photovoltaikanlage oder Sanierung ist jedoch eine eigenständige Planungsleistung und keine Position im Prüfbericht — berücksichtigen Sie sie deshalb gesondert im Baubudget.

Quellen dieses Artikels

• Prüfung von Blitzschutzanlagen – Dienstleistung von SOHE.
• Blitzschutz nach ČSN EN 62305: Wann er erforderlich ist und welche Anforderungen er erfüllen muss – wann die Pflicht entsteht, wie die Risikoanalyse funktioniert und was die Schutzklassen bedeuten.
• Prüfung der Blitzschutzanlage: Fristen nach ČSN EN 62305 – Fristen für regelmäßige Prüfungen und Sichtkontrollen nach Schutzklasse und Gebäudeart.
• Dokumentation der Blitzschutzanlage bei älteren Gebäuden – was zu tun ist, wenn das Projekt zur Blitzschutzanlage fehlt und der Techniker keine Vergleichsgrundlage für den tatsächlichen Zustand hat.
• Zákon č. 22/1997 Sb. – über technische Anforderungen an Produkte; § 4 Abs. 1 legt fest, dass eine tschechische technische Norm grundsätzlich nicht rechtsverbindlich ist, § 4a Abs. 3 regelt die Wirkung eines Verweises auf eine harmonisierte oder festgelegte Norm.
• Zákon č. 250/2021 Sb. – über die Arbeitssicherheit beim Betrieb vorbehaltener technischer Anlagen; legt die Pflichten des Betreibers fest.
• Nařízení vlády č. 190/2022 Sb. – über vorbehaltene technische elektrische Anlagen; zählt in § 3 Abs. 1 auch den Schutz vor atmosphärischer Elektrizität dazu und legt in § 7 Abs. 5 Buchst. d) zusammen mit Anlage Nr. 4 die Fristen für regelmäßige Prüfungen fest.
• Vyhláška č. 146/2024 Sb. – über Anforderungen an Bauwerke; § 26 betrifft Planung und Ausführung des Blitzschutzes. Anlage Nr. 14, die Liste der ČSN zu den einzelnen Bestimmungen der vyhláška, nennt für diesen Paragrafen keine Norm.
• ČSN EN IEC 62305 ed. 3, Teile 1 bis 4, die bisherige ČSN EN 62305 ed. 2 sowie die Normenreihe ČSN EN IEC 62561 für Bauteile von Blitzschutzsystemen. Die Normen sind nicht frei zugänglich und werden von der Agentur ČAS verkauft.

Dieser Text dient ausschließlich Informationszwecken und ersetzt keine rechtliche Stellungnahme. Die konkrete Ausgestaltung des Blitzschutzes und die Prüffristen müssen anhand des tatsächlichen Betriebs, der Herstellerdokumentation, der Umgebungsbedingungen und der Risikobeurteilung festgelegt werden.

Sie wissen nicht, nach welcher Grundlage Ihre Blitzschutzanlage errichtet wurde und ob Sie der Übergang zu Ausgabe 3 überhaupt betrifft? Wir prüfen die Unterlagen und das Dach und teilen Ihnen direkt mit, was daraus für die nächste Prüfung folgt — Prüfungen von Blitzschutzanlagen führen wir für Unternehmen, Wohnungseigentümergemeinschaften und Gemeinden durch. Senden Sie uns eine unverbindliche Anfrage oder schreiben Sie an info@sohe.cz. Bei einer geplanten Photovoltaikanlage oder Dachsanierung sollten Sie sich lieber früher als später melden: Eine im Voraus beauftragte Neuberechnung ist günstiger als nachträgliche Änderungen an einer bereits fertiggestellten Fassade.