Revize elektro na stroji, nebo kontrola? NV 190/2022

Ve výrobní hale stojí obráběcí centrum. Revizní technik přijede na pravidelnou revizi, projde rozváděče, vedení a zásuvkové obvody, vystaví zprávu — a u stroje se zastaví. Jeden dodavatel řekne, že stroj do revize elektro nepatří. Druhý ho do nabídky zahrne jako samostatnou položku „revize elektro na strojích”. Oba přitom mluví o stejném kusu železa.

Rozdíl není v názoru. Je v jedné větě, kterou si v praxi málokdo dočte do konce: § 3 odst. 2 písm. d) nařízení vlády č. 190/2022 Sb. Elektrické zařízení stroje, který je výrobkem podle zákona o technických požadavcích na výrobky, vyhrazeným elektrickým zařízením není. Přívod, rozváděč a zásuvkový obvod, ze kterých stroj jede, jím ale zůstávají.

U jednoho stroje se tedy potkávají dva různé režimy se dvěma různými doklady. Projdeme, kde ta hranice v předpisu leží, co z ní plyne u každé části stroje, jaké papíry po obojím mají zůstat a na čem to v praxi nejčastěji padá.

Dvě věty, ze kterých celá hranice vyplývá

Výčet vyhrazených elektrických zařízení otevírá § 3 odst. 1 písm. a) nařízení vlády č. 190/2022 Sb. Vyhrazenými elektrickými zařízeními jsou podle něj zařízení pro výrobu, přeměnu, přenos, rozvod, distribuci a odběr elektrické energie a elektrické instalace staveb a technologií. To je ta část, kterou má firma v hale: transformace a rozvod, kabelové trasy, rozváděče, vývody a zásuvkové obvody.

Druhý odstavec téhož paragrafu pak z okruhu vyhrazených zařízení některé věci výslovně vyjímá. Pod písmenem d) stojí, že vyhrazenými elektrickými zařízeními nejsou elektrické zařízení strojního zařízení, které je považováno za výrobek podle jiného právního předpisu. Poznámka pod čarou k tomuto místu odkazuje na zákon č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky.

Jinými slovy: stroj, který někdo uvedl na trh jako výrobek, si svoji elektrickou část nese s sebou jako součást výrobku. Neposuzuje se znovu jako vyhrazené elektrické zařízení provozovatele. Tím ale z dohledu nevypadává — jen se o něj stará jiný předpis, jiná dokumentace a jiný typ záznamu.

Stejný odstavec obsahuje ještě dvě výjimky, které se u strojního parku pletou nejčastěji. Podle písmene a) nejsou vyhrazenými zařízeními ruční elektromechanické nářadí, elektronické přístroje a elektrické spotřebiče do napětí 400 V včetně, pokud nejsou určené pro pevné připojení k síti. Podle písmene b) jimi nejsou ani prodlužovací šňůry a odpojitelné přívody.

Co z toho plyne u jednotlivých částí stroje

Kde hranice mezi prvním a druhým řádkem leží fyzicky, určuje projekt a dokumentace konkrétní instalace, ne obecné pravidlo. Podstatné je ji pojmenovat dřív, než technik přijede — jinak se buď něco změří dvakrát, nebo, což je horší, nezměří vůbec. Specifika revize na straně haly rozebíráme v článku o revizi elektro v průmyslové hale.

Co stroj potřebuje místo revize vyhrazeného zařízení

Tady bývá druhý omyl, symetrický k prvnímu: „stroj je výrobek, takže u něj elektriku neřešíme.” NV č. 378/2001 Sb. říká něco jiného.

Podle § 4 odst. 1 se kontrola bezpečnosti provozu zařízení před uvedením do provozu provádí podle průvodní dokumentace výrobce. Není-li výrobce znám nebo není-li průvodní dokumentace k dispozici, stanoví rozsah kontroly zaměstnavatel místním provozním bezpečnostním předpisem. Pořadí je tedy dané: nejdřív návod, teprve při jeho absenci vlastní předpis firmy.

Podle § 4 odst. 2 musí být zařízení vybaveno provozní dokumentací a následná kontrola musí být prováděna nejméně jednou za 12 měsíců v rozsahu stanoveném místním provozním bezpečnostním předpisem — nestanoví-li zvláštní právní předpis, popřípadě průvodní dokumentace nebo normové hodnoty rozsah a četnost jinak. Provozní dokumentace se podle § 4 odst. 3 uchovává po celou dobu provozu zařízení.

Nejdůležitější věta pro elektrickou stranu stroje je ale v definicích. Podle § 2 písm. e) obsahuje průvodní dokumentace návod výrobce pro montáž, manipulaci, opravy, údržbu, výchozí a následné pravidelné kontroly a revize zařízení. Slovo „revize” se tedy u stroje objevit může — jen jeho zdrojem není nařízení o vyhrazených elektrických zařízeních, ale návod toho, kdo stroj postavil. Když výrobce rozsah a četnost kontroly elektrické části předepíše, je to ta verze, která platí: § 4 odst. 2 na ni výslovně ustupuje.

Praktický postup z toho vychází nudně, ale funguje: najít návod, vypsat z něj, co výrobce u elektriky chce a jak často, a zbytek doplnit místním předpisem.

Celý režim následných kontrol podle NV č. 378/2001 Sb. — lhůtu, rozsah, místní provozní bezpečnostní předpis a co u strojů sleduje inspekce práce — jsme rozebrali zvlášť v článku NV 378/2001 Sb.: kontrola strojů nejméně 1× za 12 měsíců. Tento text zůstává u elektrické strany a u hranice mezi výrobkem a vyhrazeným zařízením.

Proč výjimka není úniková cesta z obojího

Nařízení vlády č. 378/2001 Sb. se podle § 1 použije, pokud požadavky na bezpečnost provozu a používání zařízení nestanoví zvláštní právní předpis jinak. Tuhle výhradu firmy občas čtou jako dveře, kterými se dá ze dvanáctiměsíční kontroly vyjít: stroj má přece elektriku, a tu řeší revize.

U elektrické části stroje, na kterou dopadá výjimka § 3 odst. 2 písm. d), to ale nefunguje. Režim vyhrazeného elektrického zařízení se na ni nevztahuje — a tím není nic, co by požadavky NV č. 378/2001 Sb. nahradilo. Výjimka z jednoho předpisu neznamená výjimku ze všech.

Druhá strana téže mince: revize přívodu a rozváděče kontrolu stroje nezastupuje a kontrola stroje nezastupuje revizi přívodu. Jsou to dva doklady o dvou různých věcech.

A ještě jedna věta, kterou se vyplatí mít v hlavě při psaní vlastního předpisu. Podle § 2 písm. a) NV č. 378/2001 Sb. je používáním zařízení i oprava, seřizování, manipulace, úprava, údržba a čištění po celou dobu provozu. Bezpečnostní režim tedy nekončí u výrobní směny: seřizovač, údržbář a člověk, který stroj čistí, do něj patří stejně.

Jaké doklady mají po obojím zůstat

Po revizi vyhrazené části zůstává revizní zpráva. Co v ní má být a jak se používá dál při kontrole a u pojistné události, rozebíráme v článku Revize elektro ve firmě: kdy je povinná, jak často a co obsahuje revizní zpráva.

Po straně stroje zůstává provozní dokumentace podle § 4 odst. 2, doplněná záznamem o kontrole před uvedením do provozu podle § 4 odst. 1 a záznamy o následných kontrolách. Uchovává se po celou dobu provozu zařízení (§ 4 odst. 3). Souvislosti dokumentace k elektrickým zařízením a to, co z ní chce vidět revizní technik, jsme popsali v článku o provozní dokumentaci elektrických zařízení.

Tři doklady, které v praxi u strojů chybí nejčastěji:

• Návod výrobce k elektrické části. Bez něj se podle § 4 odst. 1 rozsah kontroly přesouvá na zaměstnavatele. U stroje po třech majitelích je to běžný stav, ne výjimka.
• Záznam o kontrole před uvedením do provozu. Dohledává se zpětně nejhůř, protože v okamžiku instalace ho nikdo nechtěl.
• Vymezení, kde končí revize instalace a začíná stroj. Nemá podobu formuláře, ale bez něj nejde poznat, jestli je pokryté všechno.

Typické chyby, na kterých to padá

• Revizní zpráva na halu se bere jako doklad i ke strojům. Elektrická část stroje v ní podle § 3 odst. 2 písm. d) NV č. 190/2022 Sb. není a být nemusí; z kontroly podle NV č. 378/2001 Sb. ji to nevyjímá.
• Opačně: stroj je výrobek, tak se u něj nic nedělá. § 4 NV č. 378/2001 Sb. platí dál a § 2 písm. e) odkazuje na to, co u kontrol a revizí předepsal výrobce.
• Zapomenutý přívod. Firma si nechá zkontrolovat stroj, ale kabelová trasa, odpojovač a zásuvka, ze které jede, se do žádné revizní zprávy nedostanou. Právě ty jsou podle § 3 odst. 1 písm. a) vyhrazeným zařízením.
• Ruční nářadí a prodlužovačky zamíchané do „revize strojů”. Z výčtu vyhrazených zařízení je § 3 odst. 2 písm. a) a b) vyjímá, ale jako přístroje a nářadí zůstávají v péči podle NV č. 378/2001 Sb. Jak se k nim přistupuje ve firmě, řeší článek o revizích spotřebičů, techniky a nářadí.
• Kontrola nastavená jen na výrobní provoz. Podle § 2 písm. a) je používáním i seřizování, údržba a čištění — pokud na ně místní předpis nemyslí, chybí mu právě ta část, kde se nejčastěji sahá pod kryt.
• Nabídka bez předpisu v popisu. Položka „revize strojů” bez čísla předpisu a paragrafu neříká, co se kupuje. Dva dodavatelé si pod ní běžně představují dvě různé práce.

Jak to zadat, aby se nic nepřekrývalo ani nepropadlo

Než se posílá poptávka, stačí si u každého stroje odpovědět na čtyři věci:

1. Je stroj výrobkem podle zákona č. 22/1997 Sb. — tedy máme doklady o tom, že byl jako výrobek uveden na trh, a máme k němu návod?
2. Co ten návod předepisuje u elektrické části (§ 2 písm. e) a § 4 odst. 1 NV č. 378/2001 Sb.)?
3. Kde je hranice vůči instalaci objektu a je na ní něco, co spadá pod § 3 odst. 1 písm. a) NV č. 190/2022 Sb.?
4. Kdo a kam zapíše záznam, aby provozní dokumentace podle § 4 odst. 2 a 3 skutečně existovala a dala se najít?

Na nabídce pak má být u každé položky napsané, podle čeho se dělá: revize vyhrazeného elektrického zařízení podle NV č. 190/2022 Sb. je jedna věc, kontrola podle § 4 NV č. 378/2001 Sb. druhá.

Často se ptáte

Potřebuje stroj ve výrobě revizi elektro?

Elektrické zařízení stroje, který je považován za výrobek podle zákona č. 22/1997 Sb., není vyhrazeným elektrickým zařízením — vyplývá to z § 3 odst. 2 písm. d) NV č. 190/2022 Sb. Nevztahuje se na ně tedy režim revizí vyhrazených elektrických zařízení. Kontrola podle § 4 NV č. 378/2001 Sb. a to, co předepsal výrobce v průvodní dokumentaci, platí dál.

Znamená to, že elektriku na stroji nikdo nekontroluje?

Ne. Podle § 4 odst. 1 NV č. 378/2001 Sb. se kontrola před uvedením do provozu provádí podle průvodní dokumentace výrobce a podle § 4 odst. 2 se následná kontrola provádí nejméně jednou za 12 měsíců, nestanoví-li zvláštní předpis, průvodní dokumentace nebo normové hodnoty jinak.

Patří do revize i zásuvka a rozváděč, ze kterých stroj jede?

Ano, ty výjimkou pro stroje zasaženy nejsou. Zařízení pro rozvod a odběr elektrické energie a elektrické instalace staveb a technologií jsou vyhrazenými elektrickými zařízeními podle § 3 odst. 1 písm. a) NV č. 190/2022 Sb.

A ruční nářadí a prodlužovačky?

Ruční elektromechanické nářadí, elektronické přístroje a elektrické spotřebiče do napětí 400 V včetně, pokud nejsou určené pro pevné připojení k síti, a dále prodlužovací šňůry a odpojitelné přívody vyhrazenými elektrickými zařízeními nejsou — § 3 odst. 2 písm. a) a b) NV č. 190/2022 Sb. Z působnosti NV č. 378/2001 Sb. jako přístroje a nářadí nevypadávají.

Co když ke stroji nemáme návod?

Na tuhle situaci § 4 odst. 1 NV č. 378/2001 Sb. výslovně míří: není-li výrobce znám nebo není-li průvodní dokumentace k dispozici, stanoví rozsah kontroly zaměstnavatel místním provozním bezpečnostním předpisem. Chybějící návod tedy povinnost neruší, jen přesouvá určení rozsahu na firmu.

Jak dlouho se dokumentace ke stroji uchovává?

Provozní dokumentace se podle § 4 odst. 3 NV č. 378/2001 Sb. uchovává po celou dobu provozu zařízení.

Z čeho článek vychází

• Revize elektro – služba SOHE.
• NV 378/2001 Sb.: kontrola strojů nejméně 1× za 12 měsíců – celý režim následných kontrol strojů, rozsah, místní provozní bezpečnostní předpis a pohled inspekce práce.
• Revize elektro v průmyslové hale – co se v hale měří na straně instalace a jak připravit odstávku.
• Revize elektro ve firmě: kdy je povinná, jak často a co obsahuje revizní zpráva – obsah revizní zprávy u vyhrazené části.
• Provozní dokumentace elektrických zařízení – jaké papíry k elektrickým zařízením firma drží a co z nich chce revizní technik.
• Revize elektrospotřebičů: jak často kontrolovat techniku, nářadí a prodlužovačky – režim ručního nářadí a odpojitelných přívodů.
• Nařízení vlády č. 190/2022 Sb. – o vyhrazených elektrických zařízeních a požadavcích na zajištění jejich bezpečnosti; § 3 odst. 1 písm. a) výčet vyhrazených zařízení, § 3 odst. 2 písm. a), b) a d) výjimky, příloha č. 4 lhůty pravidelných revizí. Znění aktuální od 1. 7. 2024.
• Nařízení vlády č. 378/2001 Sb. – bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí; § 1 působnost, § 2 písm. a) a e) vymezení používání a průvodní dokumentace, § 4 odst. 1 až 3 kontrola před uvedením do provozu, následná kontrola a uchovávání provozní dokumentace.
• Zákon č. 22/1997 Sb. – o technických požadavcích na výrobky; předpis, na který odkazuje poznámka pod čarou k výjimce § 3 odst. 2 písm. d) NV č. 190/2022 Sb.
• Zákon č. 250/2021 Sb. – o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení; zákon, který NV č. 190/2022 Sb. provádí. Znění aktuální od 1. 11. 2025.
• Nařízení vlády č. 194/2022 Sb. – o požadavcích na odbornou způsobilost k výkonu činnosti na elektrických zařízeních a na odbornou způsobilost v elektrotechnice. Znění aktuální od 1. 7. 2024.

Text má informační charakter a nenahrazuje právní stanovisko. Konkrétní režim revizí a kontrol u jednotlivých strojů je potřeba nastavit podle skutečného provozu, dokumentace výrobce, prostředí používání a vyhodnocení rizik.

Nevíte, kde u vašich strojů končí revize elektroinstalace a začíná režim podle NV č. 378/2001 Sb.? Projdeme strojní park, vymezíme hranici proti instalaci objektu a nastavíme záznamy tak, aby provozní dokumentace vznikala sama. Ozvěte se na info@sohe.cz nebo přes nezávaznou poptávku — stačí přibližný seznam strojů a informace, ke kterým máte návod. Vedle revize elektro se dá stejným průchodem vyřešit i BOZP pro firmy.